x
1

8 (obra de teatro)



8 es una obra de teatro estadounidense creada por Dustin Lance Black, que recrea los argumentos legales y testimonios de testigos del juicio Perry vs Schwarzenegger, que declaró a la Proposición 8 de California inconstitucional. Fue creada en vista de la negativa del sistema judicial federal estadounidense para permitir la liberación de las grabaciones de vídeo del juicio, y dar al público una visión realista de lo que ocurrió en la sala.

La obra está escrita en el estilo de teatro palabra por palabra, con las transcripciones originales del proceso y los registros de periodistas, junto con entrevistas a los demandantes, demandados y los autores implicados. 8 se estrenó por primera vez en el Teatro Eugene O'Neill en Nueva York el 19 de septiembre de 2011, y luego fue transmitida en vivo, en todo el mundo por Youtube, desde la Ebell of Los Angeles el 3 de marzo de 2012.

La Fundación Americana para la Igualdad de Derechos (AFER) y Broadway Impact, los patrocinadores de la obra, tienen la licencia para su lectura en los campus universitarios y en teatros de la comunidad.[1][2]

En mayo de 2009, la AFER presentó una demanda, Perry v Schwarzenegger, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito del Norte de California en nombre de dos parejas de mismo sexo, para desafiar a la Proposición 8, una enmienda constitucional aprobada por los votantes que eliminó a las parejas de mismo sexo el derecho a contraer matrimonio.[3][4]​ Las parejas de mismo sexo estaban representados por David Boies, y el ex Procurador General de EE.UU., Theodore Olson, dos abogados de alto perfil que se oponían entre sí en el caso de Corte Suprema de EE.UU., Bush v. Gore.[5]

Durante el juicio, los demandantes presentaron a los testigos expertos, que nueve jueces de la corte encontraron que fueron ampliamente calificados para ofrecer testimonios de opinión sobre los temas identificados y ofrecen una creíble opinión testimonial sobre los temas mencionados.[6]​ La defensa presentó solo dos testigos como expertos. David Blankenhorn, que había sido autorizado a testificar, fue juzgado en última instancia por carecer de los requisitos para ofrecer una opinión testimonial.[6]​ Y el tribunal consideró que las opiniones de Kenneth P. Miller sobre el poder político de gays y lesbianas tenían poco peso.[6]​ Los oponentes al matrimonio entre personas del mismo sexo no pudieron proporcionar pruebas fidedignas que demostraran su afirmación de que los matrimonios entre personas del mismo sexo perjudiquen a la sociedad o a la institución del matrimonio.

El 4 de agosto de 2010, el juez Vaughn Walker, Jefe de la Corte de Distrito, dictaminó que la Proposición 8 viola el debido proceso y las cláusulas de igualdad de protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, y que no había ninguna razón legítima para negar a las parejas del mismo sexo el derecho fundamental del matrimonio.[7]



Escribe un comentario o lo que quieras sobre 8 (obra de teatro) (directo, no tienes que registrarte)


Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)


Aún no hay comentarios, ¡deja el primero!