La calidad del embrión es una habilidad fundamental que necesita un embrión para lograr una tasa de embarazo alta y/o para concebir a una persona saludable. La edición del perfil del embrión es la estimulación de la calidad del embrión al cualificar y cuantificar ciertos parámetros. Dichas estimulaciones pueden ser aplicadas por distintos métodos así como la selección de embriones por medio de la fertilización in vitro.
El general, el proceso de edición del perfil del embrión, para la predicción del desarrollo del mismo, se enfoca en observar cuidadosamente las expresiones de RNA y proteínas, alrededor del embrión para evitar cualquier tipo de daño al realizar el análisis. Por otro lado, el proceso de edición del perfil del embrión se enfoca, sobre cualquier otra cosa, en el genoma, para averiguar si existe algún tipo de riesgo o algún desorden genético. A menudo se utiliza el método de la extracción de muestras celulares del embrión para éste diagnóstico genético pre-implantacional.
La calidad del embrión es, principalmente, evaluada con el micorscopio a ciertos puntos utilizando un sistema de puntuación morfológico. Gracias a la evaluación microscópica, el conocimiento de la taza de embarazo ha logrado un significante avance.
La Microscopía de lapso de tiempo Es una expansión de la microscopía en el que la morfología de los embriones es estudiada en el tiempo. Desde 2014, la microscopía de lapso de tiempo, para la evaluación de la calidad del embrión, ha está saliendo de la fase experimental y se ha convertido en algo con suficiente evidencia para su uso clínico. Estudios que utilizan la incubadora de lapso de tiempo EmbryoScope (tm) han utilizado varios indicadores para la calidad del embrión, así como la escisión directa de 1 a 3 células, as well as the initiation of compaction and start of blastulation. La transición de los dos cigotes pronucleares (2PN), a través de la de los estados 1PN o 3Pn, tienden más a desarrollarse como embriones de baja calidad que aquellos que permanecen constantemente en 2PN.
La evaluación convencional de embriones, e incluso la dependiente de microscopía de lapso de tiempo, ha mostrado ser subjetiva, no replicable y poco relacionada con pronóstico. Como consecuencia de lo anterior, algunos grupos como el New Hope Fertility Center y IVF 2.0 LTD [1], trabajan activamente en desarrollar sistemas de selección y ranking de embriones, apoyados de sofisticados sistemas de cómputo, y con capacidad de aplicar Inteligencia Artificial, visión artificial, y aprendizaje profundo durante el proceso[2] (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última)..
Un ejemplo de tecnologías computacionales utilizadas exitosamente es el sistema de Inteligencia Artificial, ERICA (Embryo Ranking Intelligent Classification Assistant). Este sistema emplea filtros de visión artificial y Deep Learning para clasificar embriones en etapa de blastocisto, de acuerdo con pronóstico y con el propósito de asistir a los embriólogos en la selección, y ranking de embriones. Los estudios hasta ahora publicados con estas tecnologías han mostrado resultados prometedores.
El análisis molecular se puede realizar mediante la adopción de una de las células de un embrión. Los análisis pueden variar en extensión de un solo biomarcador hasta genomas enteros, transcriptomes, proteomas y metabolomes. Los resultados de los embriones se califican comparándolos con los resultados que previamente se han encontrado de los embriones exitosos frente a embarazos y con los no exitosos.:
La expresión de un nuevo perfil genético para los embriones humanos es limitada por cuestiones éticas y legales.
Por estas razones, se han utilizado otras alternativas para diagnostigar la eficiencia de un protocolo de hiperestimulación ovárica sin tener que forzosamente tomar muestras directas del embrión. Una de las alternativas, que los científicos han utilizado, es tomar células del cumulus que rodean el ovicito y el embrión temprano o células de la granulosa, para así no inferir con cuestiones éticos o legales y seguir con la investigación.
Además, el microRNA(miRNA) y el ADN libre de células (cfDNA) pueden ser muestreados desde la proximidad de los embriones, que pueden funcionar como marcadores de transcripción para diagnosticar la calidad del embrión.
El perfil proteico de embriones se puede evaluar directamente desde muestras de proteínas encontradas en las proximidades de los embriones con el fin de no dañar el perfil del embrión. Algunos ejemplos de proteínas encontradas y evaluadas en dichas muestras incluyen a la CXCL13 y al factor estimulante de colonias de granulocitos y macrófagos, donde menos cantidad de proteínas están asociadas con mayor implantación. La presencia de HLA-G soluble, puede ser también considerada como otro parámetro para decidir la calidad del embrión.
Otro nivel de oportunidad se puede lograr haciendo una evaluación del perfil del embrión con respecto a la situación de la madre recordando aspectos como la salud o el estado inmunitario, estudiando los perfiles similares al genoma materno, el transcriptoma, el proteoma y/o el metaboloma. Dos ejemplos de proteínas que se pueden incluir en los perfiles materos son el endometrio - derivado stathmina 1 y anexina A2, cuyas bajas y altas regulaciones, respectivamente, están asociados con mayores tasas de éxito de implantación.
Una revisión sistemática y meta-análisis de la existencia de una prueba controlada aleatoria concluyó que no hay evidencia de un efecto positivo de PGP al medirse por la tasa bruta de natalidad. Por el contrario, para las mujeres embarazadas de edad avanzada, el PGP reduce significativamente la tasa de natalidad. Inconvenientes técnicos, tales como la invasividad de la biopsia y el mosaicismo cromosómico, son los factores principales que provocan la ineficacia de PGP.
Un inconveniente relevante de la edición del perfil genético para la calidad del embrión es que los resultados se basan, generalmente, en la evaluación de una sola célula. El PGP tiene limitaciones inherentes ya que la célula prueba no puede representar al embrión por mosaicismo.
El principio detrás de esto es que, puesto que se sabe que las anomalías cromosómicas numéricas explican la mayor parte de los casos de pérdida del embarazo, y la gran proporción de los embriones humanos que son aneuploides, la sustitución selectiva de embriones euploid debería aumentar las posibilidades de un tratamiento de FIV exitoso . métodos de análisis exhaustivo de cromosoma incluyen la matriz de hibridación genómica comparada (aCGH), PCR cuantitativa y SNP array s. Combinado con una sola biopsia de blastómeros en el día-3 embriones , aCGH es muy robusto, con un 2,9% de los embriones analizados sin resultados, y se asocia con tasas de error bajas (1,9%).
Además de la detección de anormalidades específicas, las técnicas se encuentran en desarrollo para que puedan hacer hasta una secuenciación del genoma completo, de la cual perfiles genéticos puedan anotar los patrones de ADN mediante la comparación con las que anteriormente se han encontrado entre los embriones en embarazos exitosos o fallidos.
El método principalmente utilizado en la actualidad para predecir la salud de una persona resultante de un embrión es el diagnóstico genético preimplantación (también llamado Detección genética de preimplantación , previo a la implantación de perfiles genéticos o PGP), con el fin de determinar si la persona resultante heredará una enfermedad específica o no. Por otro lado, una revisión sistemática y meta-análisis de presencia de juicios aleatorios controlados para llegar a la conclusión de que no hay un efecto positivo de PGP medido por la taza de natalidad. por el contrario, para las mujeres de edad materna avanzada, PGP reduce significativamente la tasa de nacidos vivos. inconvenientes técnicos, tales como la invasividad de la biopsia, y mosaicismo cromosómico son la principal factores que subyace a la ineficacia de PGP.>
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Calidad del embrión (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)