El caso RIAA contra Tenenbaum fue un caso judicial interpuesto en la corte federal de Boston, Massachusetts, en los Estados Unidos de Norte América, en el año 2007. En el cual la Recording Industry Association Of América o RIAA, acusa a Joel Tenenbaum de bajar y subir ilegalmente archivos de Internet, violando la ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos.
Hasta ese momento, era el segundo caso de este tipo que llegaba a juicio. Un gran número de casos similares se habían solucionado por medio de un Arreglo Extrajudicial. El juicio dio como resultado un veredicto de culpabilidad y una sentencia de una multa de $675.000.
Joel Tenenbaum (nacido el 25 de diciembre de 1983) de Providence Rhode Island, durante el problema judicial se encontraba estudiando física en la Universidad de Boston. En el año 2005 Tenenbaum recibió una notificación legal junto con 40.000 personas más, que estaban acusadas por descargar música ilegalmente de la red a través de los servicio de plataformas P2P. En la notificación, RIAA le solicitó $3.500 dólares como compensación, pero Joel se negó a pagar una suma tan alta, enviando un cheque por $500 dólares que la asociación devolvió.
Cuatro años más tarde, Sony BMG, Warner Records, Atlantic, Arista y BMG Recording demandaron penalmente a Tenenbaum que decidió pelear a diferencia de las otras 40.000 personas que recibieron la misma notificación y llegaron rápidamente a acuerdos extrajudiciales. Tenembaum, aduciendo que la suma que cobraban las compañías disqueras era excesiva, ofreció $5.000 mientras la RIAA pedía $10.500 dólares llevando el caso directamente a juicio. El destacado profesor Charles Nesson y un grupo de estudiantes de leyes de la Universidad de Harvard decidieron apoyar a Tenenbaum basando su defensa en un ataque a las leyes de propiedad intelectual, considerando que el millonario monto que se exige como compensación es perjudicial y caprichoso.
Después de la primera vez que contactó en 2005 la RIAA interpuso un caso contra Joel Tenenbaum en agosto de 2007, por infringir la ley de derechos de autor. El caso fue a juicio en la última semana de julio de 2009. Joel Tenenbaum admitió en el estrado que él había descargado las canciones en su computadora y sus abogados agregaron que él era un "niño" y también que Internet ha cambiado las cosas y la industria musical ha sido "lenta para adaptarse". Tenenbaum reclamó que la ley bajo la que él estaba siendo procesado era inconstitucional.
El viernes, 9 de julio de 2010, la juez Nancy Gertiner de la corte del distrito en Boston, redujo la multa de Tenenbaum a $67,500, abogando que la multa tan alta causaba daños que violaban la constitución. El 21 de julio de 2010, ambas partes anunciaron que no apelarían el fallo. Sin embargo, la RIAA rápidamente apeló de vuelta, y en este juicio se determinó que Gertiner había cometido un error de procedimiento al reducir la multa. La Corte ordenó que el caso volviera a una Corte de Boston, donde asignó a la jueza Rya Zobel el caso, la cual reafirmó la anterior multa de $675.000, aduciendo que el cargo por daños del jurado no es tan excesivo como para merecer una reducción ya que el cobro de $22.500 por cada infracción no sólo está en la parte baja del rango previsto para infracción intencional (15% del máximo), sino que aún está debajo del máximo para infracción no intencional.
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Caso RIAA contra Tenenbaum (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)