La cronología media es una de las cronologías del Antiguo Oriente Próximo, que fija el reinado de Hammurabi entre 1792 y 1750 a. C. y el saqueo de Babilonia en el año 1595 a. C.
La cronología se basa en un cálculo astronómico de 56/64 años determinado por la evidencia de la tablilla de Venus de Ammisaduqa y la tablilla 63 de la serie Enuma Anu Enlil. Los libros de texto convencionales tienden a usar la cronología media, pero la evidencia dendrocronológica y astronómica temprana presenta varios problemas para ajustarse a ella, lo que ha significado, por contrapartida, una mayor adopción de la cronología baja. Sin embargo, estudios más recientes han concluido que la cronología media es la más probable.
El problema planteado al utilizar cronologías bajas es que se necesita agregar un siglo o más a algún período del segundo milenio a. C. para acomodarlo, pero hasta ahora nadie ha podido hacer sugerir con certeza a qué período añadirlo. Ello ha significado que las fechas del segundo milenio a. C. aparezcan artificialmente cortas, resultando en distorsión y pérdida de precisión para fechas más antiguas, como un sacrificio para proporcionar una mayor precisión para las anteriores.
Varios estudiosos han favorecido la adopción de diferentes cronologías en los últimos años. Peter J. Huber ha privilegiado la cronología alta, basándose en datos astronómicos disponibles de las tablillas 20 y 21 de Enuma Anu Enlil, que relacionan eclipses lunares con eventos históricos en el período Ur III, con la longitud de los meses antiguos babilónicos que proporciona la tablilla de Venus de Ammisaduqa.
Numerosos elementos de las teorías de Huber han sido criticados por un grupo de académicos dirigido por Hermann Gasche y Vahe Gurzadyan, quienes han sugerido una cronología ultrabaja basada en evidencia arqueológica, y especialmente en el uso más completo de evidencia astronómica. Gasche y Gurzadyan argumentan que solo el ciclo de ocho años de la tablilla de Venus es completamente confiable y de uso práctico. Los últimos estudios se basan en gran medida en más evidencias. Un estudio de 2001 publicó fechas de radiocarbono de alta resolución de Turquía que respaldan las fechas para el segundo milenio a. C. que son muy similares a las propuestas por la cronología media. Un estudio de 2016 que combina la dendrocronología y el radiocarbono proporcionó más apoyo para la cronología media (o una "media-baja", ocho años más corta).
Una tabla de eventos históricos, por sus diferentes cronologías, se muestra a continuación:
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Cronología media (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)