El derecho escocés es el sistema legal de Escocia. Es un sistema legal híbrido o mixto, que contiene leyes civiles y elementos del Common Law (derecho anglosajón) el cual hunde sus raíces en diferentes fuentes históricas. Junto con la Ley Inglesa y la Ley de Irlanda del Norte, es uno de los tres sistemas legales en el Reino Unido. Comparte algunos elementos con los otros dos sistemas, pero tiene sus fuentes, instituciones y jurisprudencia propia.
Las primeras leyes escocesas, de antes del siglo XI, eran una mezcla de las diferentes tradiciones legales de los distintos grupos culturales que habitaban el país en ese momento: pictos, galos, británicos, anglosajones y nórdicos. La introducción del feudalismo del siglo XI y la expansión del reino de Escocia, establecieron las modernas raíces de la ley escocesa, que fue paulatinamente influenciada por otras tradiciones legales, especialmente las continentales. Aunque hubo alguna influencia indirecta de la ley Romana sobre la ley Escocesa, la influencia directa de la ley Romana fue desdeñada hasta alrededor del siglo quince. Después de este tiempo, la ley Romana fue a menudo adoptada en disputas de juicios, en una forma adaptada, en donde no había reglas escocesas nativas para resolver una disputa; y la ley Romana fue de esta forma parcialmente integrada en la ley Escocesa. La ley Escocesa reconoce cuatro fuentes de ley: la legislación, los precedentes legales, los escritos académicos específicos y la costumbre. La legislación adoptada por Escocia puede haber pasado por el parlamento Escocés, el parlamento del Reino Unido, el parlamento Europeo, y el Consejo de la Unión Europea. Algunas legislaciones pasadas antes de 1707 por el Parlamento de Escocia son todavía válidas. Desde el Acta de Unión con Inglaterra en 1707, Escocia ha compartido una asamblea legislativa con Inglaterra y Gales. Escocia se quedó con un sistema legal fundamentalmente diferente al del sur de la frontera, pero la unión ejerció una influencia inglesa sobre la ley escocesa. En los últimos años, la legislación escocesa también se ha visto afectada por la legislación europea bajo los Tratados de la Unión Europea, los requisitos de la Convención Europea de Derechos Humanos (firmado por los miembros del Consejo de Europa) y volver a convocar el Parlamento escocés, que puede aprobar la legislación en todos los ámbitos no reservados a Westminster, como se detalla en la Ley de Escocia de 1998.
El Reino Unido es casi un estado federal consistente en tres jurisdicciones:(a) Inglaterra y Gales (b) Escocia y (c) Irlanda del Norte. Hay diferencias importantes entre el Derecho escocés, la ley Inglés y la ley de Irlanda del Norte en áreas como el derecho de propiedad, derecho penal, derecho fideicomisos, la ley de herencia, derecho probatorio y de la familia, mientras que hay más similitudes en las áreas de nacionales interés, tales como el derecho comercial, derechos de los consumidores, la fiscalidad, la legislación laboral y las normas de salud y seguridad.
Los ejemplos de las diferencias entre las jurisdicciones incluyen la edad de la capacidad legal (16 años en Escocia, 18 años en Inglaterra y Gales), el uso de los jurados de 15 miembros de los juicios penales en Escocia (en comparación con 12 jurados miembros en Inglaterra y Gales), que siempre deciden por mayoría simple, el hecho de que el acusado en un juicio penal no tiene el derecho de elegir a un juez o jurado, los jueces y los jurados de los juicios penales que el "tercer veredicto" de "no probado" a su disposición, y el hecho de que la equidad no era una rama distinta de la ley escocesa.
Hay también diferencias en la terminología usada entre las jurisdicciones. Por ejemplo, en Escocia no hay Jueces de la Corte o Corte de la Corona pero hay Cortes de Sheriff y el Departamento de Justicia. El Servicio del Procurador Fiscal proporciona el proceso de independencia pública para Escocia como el Servicio de Juicio de la Corona en Inglaterra y Gales y Servicio de Proceso Público En Irlanda del Norte.
La ley Escocesa puede ser ubicada en sus inicios como un modelo de sistemas de costumbres diferentes entre las primeras culturas Escocesas hasta su papel moderno como una de las tres jurisdicciones legales del Reino Unido. las diferentes fuentes históricas de la ley escocesa incluyen costumbre, ley feudal, ley canónica, ley romana y ley inglesa tienen creado un híbrido o sistema legal mezclado. La naturaleza de la ley Escocesa antes del Siglo XI es en gran medida especulativa pero probablemente, fue una mezcla de diferentes tradiciones legales representando las diferentes culturas que habitaban el territorio al mismo tiempo, incluyendo costumbres de origen Celta, Gales, Irlandés, Escandinavos y Anglo-Sajón. Existe evidencia que sugiere que hasta el siglo XVII las leyes de matrimonio en las tierras altas de Escocia e Islas todavía reflejaban costumbre celtas, contrariamente a los principios religiosos católicos. La formación del Reino de Escocia y su supeditación de las culturas de alrededor, acabaron en la Batalla de Carham, la cual estableció cuáles son aproximadamente los límites de la Escocia contemporánea continental. Las Hébridas Exteriores fueron añadidas después de la Batalla de Largs en 1263 y las Islas del Norte fueron adquiridas en 1469, completando lo que hoy es la jurisdicción legal de Escocia.
Desde el siglo XI el feudalismo fue gradualmente introducido a Escocia e instauró la ocupación de tierra feudal sobre muchas partes del sur y este, las cuales finalmente se extendieron hacia el norte. Con el feudalismo comenzaron a desarrollarse en Escocia los primeros sistemas judiciales, incluyendo las primeras formas de Juzgados de Sheriff
Bajo Robert the Bruce la importancia del Parlamento de Escocia creció a medida que les convocó más frecuentemente y su composición cambió para incluir mayor representación de los burgueses y pequeños propietarios de tierras. En 1318, un parlamento en Scone promulgó un código de leyes que se basó en prácticas más antiguas, pero también fue dominado por los acontecimientos actuales y se centró en los asuntos militares y la conducción de la guerra.
Desde el siglo XIV tenemos ejemplos sobrevivientes de la primera literatura jurídico escocesa, como el Regiam Majestatem (sobre el procedimiento en las cortes reales) y el Quoniam Attachiamenta (sobre el procedimiento en las cortes de barón). Estos dos textos importantes, que fueron copiados, tenían disposiciones de derecho romano y el ius commune insertados o desarrollados, lo que demuestra la influencia que estas dos fuentes tenían en la legislación escocesa.
Desde el reinado del Rey James I hasta el de James V los principios de la profesión legal comenzaron a desarrollarse y la administración de la justicia criminal y civil fue centralizada. El Parlamento de Escocia se llamaba normalmente una vez al año durante este período y entre sus miembros se definió más. La evolución de la moderna Corte de Sesiones también se remonta su historia al siglo XVI 15 y principios, con la creación de un grupo especializado de consejeros al rey evolucionando desde el Consejo del Rey, que se refería únicamente a la administración de justicia. En 1528, se estableció que los Señores del Consejo no designados a este cuerpo iban a ser excluidos de sus audiencias y también era el cuerpo que cuatro años más tarde en 1532 se convirtió en el Colegio de Justicia.
El Acta de Unión de 1707 fusionó el Reino de Escocia y el Reino de Inglaterra para formar el nuevo Reino de Gran Bretaña. El artículo 19 de la Ley confirmó continuación de la autoridad del Colegio de Justicia, Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Magistratura en Escocia. El artículo 3, sin embargo, se fusionó los Estados de Escocia con el Parlamento de Inglaterra para formar el Parlamento de Gran Bretaña, que tiene su sede en el Palacio de Westminster, Londres. Bajo los términos del Acta de Unión, Escocia conservó sus propios sistemas jurídicos y la educación por separado del resto del país.
Por otra parte el Parlamento de Gran Bretaña no se limitó en alterar las leyes relativas al derecho público, la política y el gobierno civil, pero en cuanto al derecho privado, solo se permitieron alteraciones para la evidente utilidad de los asuntos dentro de Escocia La Ilustración escocesa entonces revitalizó la legislación escocesa como una disciplina universitaria. La transferencia del poder legislativo a Londres y la introducción de apelación ante la Cámara de los Lores (ahora, apelando a la nueva Corte Suprema del Reino Unido) trajo más influencia Inglesa. Actas del Parlamento comenzaron a crear los estatutos legales unificados aplicables en Inglaterra y Escocia, sobre todo cuando la conformidad fuese considerada necesaria por razones prácticas (como la Venta de Bienes de la Ley 1893). Apelar decisiones de los jueces ingleses levantó preocupaciones por esta llamada a un sistema externo, y en el pasado siglo XIX Las Actas permitieron el nombramiento de los lores escoceses de Recurso Ordinario. Al mismo tiempo, una serie de casos, dejó en claro lo que no está llamado a imponerse desde el Alto Tribunal de Justicia de la Cámara de los Lores. Hoy la Corte Suprema del Reino Unido por lo general tiene un mínimo de dos jueces escoceses para asegurar que algo de experiencia escocés está ejercida sobre los recursos escoceses.
Derecho escocés ha seguido cambiando y desarrollándose en el siglo 20, con el cambio más significativo viniendo bajo la devolución y la formación del Parlamento escocés.
Una compilación del primer régimen jurídico escocés , Regiam Majestatem, se basó en gran medida de la ley Inglés tratado de Glanvill, aunque también contiene elementos de derecho civil, derecho feudal, el derecho canónico, el derecho consuetudinario y los estatutos nativos escoceses Aunque hubo alguna influencia indirecta del derecho romano en la legislación escocesa, a través del derecho civil y canónico utilizado en los tribunales eclesiásticos, la influencia directa del derecho romano fue leve hasta alrededor de mediados del siglo XV. Después de este tiempo, el derecho romano fue adoptado a menudo en discusión en el tribunal, en una forma adaptada, donde no habían existido reglas escocesas nativas para resolver una disputa, y el derecho romano fue de esta manera parcialmente recibido en la legislación escocesa.
Desde los actos de la unión 1707, Escocia ha compartido una asamblea legislativa con el resto del Reino Unido. Escocia mantenía un sistema jurídico fundamentalmente diferente de la de Inglaterra y Gales, pero la Unión trajo influencia inglesa a la legislación escocesa. En los últimos años, la legislación escocesa también se ha visto también afectada por la legislación europea en los Tratados de la Unión Europea, los requisitos de la Convención Europea de Derechos Humanos (firmado por los miembros del Consejo de Europa) y el establecimiento del Parlamento Escocés que puede aprobar una ley dentro de sus ámbitos de competencia legislativa tal como se detalla en la Ley de Escocia de 1998.
El parlamento del Reino Unido tiene el poder de aprobar leyes sobre cualquier tema de Escocia, aunque en virtud del convenio Sewel no lo hará en materias transferidas sin el consentimiento del Parlamento escocés. Los derechos humanos de 1998, la Ley de Escocia de 1998, y lel Acto de las Comunidades Europeas de 1972 tiene estatus especial en la ley de Escocia. Los Estatutos modernos especificaran que se aplican a Escocia y también pueden incluir un texto especial para tomar en consideración los elementos singulares del sistema legal. Estatutos deben recibir la sanción real de la reina antes de convertirse en ley, sin embargo, esto es ahora solo un procedimiento formal y es automático. La legislación del Parlamento del Reino Unido no está sujeto a la revisión de los tribunales igual que lo que el Parlamento dice tiene la autoridad legal suprema, sin embargo, en la práctica, el Parlamento tenderá a no crear una legislación que contradiga los derechos humanos de 1998 o la legislación europea, a pesar de que técnicamente es libre de hacerlo. El grado en que el Parlamento ha entregado esta soberanía es una cuestión de controversia con argumentos generalmente concernientes acerca de lo que debería ser la relación entre el Reino Unido y la Unión Europea Actas del Parlamento del Reino Unido también se delegan competencias regularmente a los ministros de la Corona o de otros organismos para producir legislación conocida como instrumentos legales. Esta legislación tiene efectos jurídicos en Escocia en la medida en que esté destinado como instrumento legal específico .
El Parlamento escocés es una legislatura unicameral transferida que tiene el poder de aprobar leyes que solo afectan Escocia en asuntos de su competencia legislativa. La legislación aprobada por el Parlamento de Escocia también tiene que cumplir con los derechos humanos de 1998 y la legislación europea, de lo contrario el Tribunal Superior de Justicia o el Tribunal superior del juez tiene la autoridad para derribar la legislación por causa de nulidad. Ha habido una serie de ejemplos de alto perfil de los retos a la legislación del Parlamento Escocés por estos motivos, incluso en contra de la protección de los mamíferos silvestres (Escocia) de 2002, donde un grupo de interés, sin éxito, reclamó la prohibición de la caza del zorro violado su derechos humanos. La legislación aprobada por el Parlamento de Escocia también requiere la sanción real que, como con el Parlamento del Reino Unido, se concede automáticamente.
La legislación aprobada por el pre-1707 el Parlamento de Escocia sigue teniendo efectos jurídicos en Escocia, aunque el número de leyes que no han sido derogadas son limitados. Algunos ejemplos son la Ley Real de Minas de 1424, lo que hace que las minas de oro y plata de la propiedad de la reina, y la Ley de Arrendamientos 1449, que todavía se basó en la actualidad en los casos de derecho de propiedad.
El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea también tienen el poder de crear una legislación que tendrá un efecto directo en Escocia en una gama de asuntos concretos, en virtud del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Se requiere que todos los niveles de los tribunales escoceses para hacer cumplir la legislación europea. Solo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tiene la facultad de revisar legalmente la competencia de un acto legislativo por el Parlamento Europeo y el Consejo. La legislación europea se anulará si es contraria a los Tratados de la Unión Europea o su espíritu, es ultra vires o procedimientos adecuados en su creación no fueron seguidos.
La legislación, que forma parte de la ley de Escocia no se debe confundir con un código civil, ya que no trata de forma integral detalle la ley. Legislación forma solo uno de un número de fuentes.
La jurisprudencia es una fuente legal importante en Escocia, sobre todo en el derecho penal, donde una gran cantidad de precedente legal se ha desarrollado, de manera que muchos delitos, como el asesinato, no están codificadas. Fuentes del Derecho común en Escocia son las decisiones de los tribunales escoceses y ciertas decisiones de la Corte Suprema del Reino Unido (incluyendo su predecesora, la Cámara de los Lores). El grado en que las decisiones del Tribunal Supremo son vinculantes para los tribunales escoceses en materia civil es objeto de controversia, sobre todo cuando esas decisiones se refieren a los casos traídos de otras jurisdicciones, sin embargo, las decisiones de la Corte Suprema en los llamamientos de Escocia se considera precedente vinculante. En los casos penales el tribunal de apelación más alto es el Tribunal de la Magistratura y por lo tanto el derecho consuetudinario en relación con el derecho penal en Escocia se ha desarrollado en gran medida solo en Escocia. Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte de Justicia de la Unión Europea también contribuyen a la ley común en la interpretación de la Convención Europea de Derechos Humanos y el Derecho Europeo, respectivamente.
La ley común de Escocia no debe confundirse con el derecho común de Inglaterra, que tiene diferentes raíces históricas. Las raíces históricas de la ley común de Escocia son las leyes consuetudinarias de las diferentes culturas que habitaron la región, que se mezclan con los conceptos feudales de los reyes de Escocia para formar una clara ley común.
La influencia que los jueces Ingleses capacitados han tenido en el derecho común de Escocia a través de las sentencias del Tribunal Supremo del Reino Unido (y anteriormente la Cámara de los Lores) ha sido a veces considerables, especialmente en las áreas del derecho donde se requiere la conformidad a través de la Reino Unido por razones pragmáticas. Esto ha resultado en sentencias con interpretaciones tensas de la ley común de Escocia, como Smith v Bank of Scotland.
Una serie de obras de autores académicos, llamados escritores institucionales, se han identificado como fuentes formales del derecho en Escocia, al menos desde el siglo XIX. La lista exacta de los autores y obras, y si se puede agregar a, es un asunto de controversia. La lista de aceptación general de las obras institucionales son:
Algunos comentaristas también se considerarían las siguientes obras que se incluirán:
El reconocimiento de la autoridad de los escritores institucionales fue gradual y se desarrolló con el significado en el siglo XIX de stare decisis. El grado en que estas obras son de referencia no es exacta. El punto de vista de la Universidad de Edimburgo, el profesor Sir Thomas Smith, "la autoridad de un escritor institucional es aproximadamente igual a la de una decisión de una Sala de la Inner House del Court of Session"
John Erskine de Carnock, un escritor institucional, describió costumbre jurídica ya que, "lo que, sin ninguna aprobación expresa del poder supremo, se deriva la fuerza de su autorización de forma tácita, que el consentimiento se presume desde el uso inveterado o inmemorial de la comunidad." a medida legal en Escocia hoy juega en gran parte una función histórica, ya que se ha erosionado gradualmente por la ley y el desarrollo de la autoridad de los escritores institucionales en el siglo XIX. Algunos ejemplos no persistir en Escocia, como la influencia de la ley Udal en Orkney y Shetland. Sin embargo, su importancia es en gran parte histórica con la última decisión judicial de citar el derecho consuetudinario se decidió en 1890.
El Parlamento escocés se encuentra en Edimburgo ha delegado facultades para legislar en Escocia. El Parlamento escocés nombra a uno de sus miembros para ser nombrado primer ministro por la Reina. Está asistido por varios secretarios del gabinete (ministros) con carteras y competencias individuales, que son nombrados por él con la aprobación del Parlamento. Junior ministros escoceses son igualmente designados para asistir a los Secretarios del Gabinete en su trabajo. Los Oficiales de la Ley de Escocia, el Señor Abogado y el Fiscal General puede ser nombrado de miembros del Parlamento, sino que están sujetas a su aprobación. El Primer Ministro, los secretarios del gabinete y la asesoría jurídica de Escocia son los miembros del Gobierno escocés. Son conocidos colectivamente como los "ministros escoceses".
El Gobierno escocés tiene la responsabilidad ejecutiva para el sistema jurídico escocés, con las funciones ejercidas por el Secretario del Gabinete de Justicia. El Secretario del Gabinete de Justicia tiene la responsabilidad política de la policía, la policía, los tribunales de Escocia, el Servicio Penitenciario escocés, servicios de bomberos, emergencias civiles y la justicia civil.
Muchas áreas de la legislación escocesa son legisladas por el Parlamento de Escocia, en materias transferidas por el Parlamento del Reino Unido. Las áreas de la legislación escocesa sobre la que el Parlamento escocés tiene competencias incluyen la salud, la educación, la justicia penal, el gobierno local, el medio ambiente y la justicia civil, entre otros. Sin embargo, ciertos poderes están reservados a Westminster incluida la defensa, las relaciones internacionales, la política económica y fiscal, la ley las drogas, y la radiodifusión. El Parlamento escocés ha sido concedida atendiendo a la capacidad fiscal limitada. Aunque técnicamente el Parlamento del Reino Unido conserva todo el poder de legislar para Escocia, en virtud del convenio Sewel no va a legislar sobre asuntos transferidos sin el acuerdo del Parlamento de Escocia.
Delitos de menor gravedad, que pueden ser tratados con arreglo al procedimiento de síntesis son manejados por la justicia local de los Juzgados de Paz. La pena máxima que un juez de la normal de la paz puede imponer es de 60 días de prisión o una multa de hasta 2.500 libras.
Sheriff Court actúan como tribunales penales regionales y hacer frente a los casos previstos en tanto procedimiento sumario y solemne. Los casos pueden ser escuchadas, ya sea antes del Sheriff o el Sheriff y un jurado. La pena máxima que el tribunal de primera instancia puede imponer, en su oído solo por el Sheriff, es de 12 meses de prisión o una multa de hasta 10.000 libras. Un caso ante un sheriff y un jurado puede resultar en hasta 5 años de prisión o una multa ilimitada.
Los delitos más graves y las apelaciones del juzgado son escuchadas por la alta Corte de Justicia. No hay apelación posible en los casos penales ante el Tribunal Supremo del Reino Unido, con respecto a las cuestiones de Derecho penal. Los casos en que el acusado alega una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos o el Derecho Europeo también puede hacer referencia o recurso ante el Tribunal Supremo del Reino Unido que se pronuncie sobre la supuesta violación relevante. En estos casos, el Tribunal Supremo del Reino Unido es la sucesora de la Cámara de los Lores como el más alto tribunal civil después de haber asumido las funciones judiciales de la Cámara de los Lores y el Consejo Privado de 2009, un llamamiento a que surge de un criminal caso se refiere a la los derechos del acusado en virtud del derecho civil no cualquier punto directo de la ley penal, aunque ésta prospera tiene la capacidad de invalidar el proceso penal anterior si equivale a una violación del derecho a un juicio justo requerido por los derechos humanos de 1998.
También hay que señalar que la Suprema Corte frase desnuda(s) puede ser a menudo una cuestión prejudicial al Tribunal de la sesión y / o el Tribunal de Apelación en lo Penal como se demuestra en el cartel a la entrada de los tribunales en la Plaza del Parlamento de Edimburgo.
Sheriff Court también actúan como tribunales civiles regionales y hacer frente a la mayoría de los casos, a menos que sean especialmente complicados o que implican grandes sumas de dinero.Las decisiones de un tribunal de primera instancia se hizo un llamamiento a la Directora Sheriff, y luego a la Cámara Interna del Tribunal Superior de Justicia y, finalmente, a la Corte Suprema del Reino Unido.
Casos complicados o de alto valor pueden ser escuchados en primera instancia por la Casa exterior del la Sesión de la corte. Las decisiones de la Outer House se apelan a la Inner House del Court of Session y luego a la Corte Suprema del Reino Unido.
Tribunales escoceses pueden hacer una petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en los casos de la legislación europea.
Hay también un número de Cortes y Tribunales especializados que han sido creados para escuchar tipos específicos de disputas. Estas incluyen Vistas de Niños, el Tribunal de aterrizaje en Escocia, el Tribunal de desembarco y la Corte de Lord Lyon. El Tribunal de Apelaciones Laborales es también un ejemplo de la jurisdicción cruzada del tribunal.
La profesión legal escocesa tiene dos ramificaciones principales, consejeros y abogados.
Los defensores, el equivalente a los Barristers inglés, pertenecen a la facultad de abogados que distingue entre el abogado asistente y consejero principal, este último designado Consejero de la Reina. Los defensores se especializan en la presentación de casos ante los tribunales, con derechos casi exclusivos de la audiencia, y en dar opiniones legales. Por lo general, reciben instrucciones indirectamente de clientes a través de los abogados, aunque en muchos casos pueden ser instruidos directamente por miembros de algunas asociaciones profesionales.
Los abogados son miembros del Colegio de Abogados de Escocia y tratan directamente con sus clientes en todo tipo de asuntos legales. En la mayoría de los casos que presentan el caso de su cliente ante el tribunal, y aunque tradicionalmente no tenían el derecho de comparecer ante los tribunales superiores, desde 1992 se han podido solicitar la ampliación de los derechos, que se conocía como los abogados del abogado. Un abogado también tiene la oportunidad de llegar a ser un notario público. Estos, se diferencian a sus equivalentes en sus continentes, en que no son miembros de una profesión separada. Muchos abogados llegarán a ser Notarios pero los Notarios deberán ser abogados y no puede actuar independientemente.
La división principal de la ley escocesa es entre el derecho privado (las leyes que rigen la relación entre las personas) y el derecho público (leyes que rigen la relación entre el Estado y el pueblo). La ley privada fomenta categorías en leyes para las personas, obligaciones, propiedad, acciones y para el Derecho Internacional Privado. Los principales sujetos de derecho público derecho constitucional, derecho administrativo y derecho penal y procesal.
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Derecho escocés (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)