Didier Raoult (n. 13 de marzo de 1952, Dakar, África Occidental Francesa) es un infectólogo y microbiólogo francés. Forma parte del consejo científico francés COVID-19 que asesora al gobierno de Francia en la lucha contra la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020.
Médico de formación y luego investigador en la Facultad de Medicina de la Universidad de Aix-Marsella (AMU), con su equipo descubrió los mimivirus y ha dirigido numerosos trabajos de doctorado. En 1984, Didier Raoult fundó la unidad Rickettsia de la AMU. Es especialista en las enfermedades infecciosas emergentes en la AMU.[cita requerida]
Desde 2008, Raoult es director de la Unidad de Investigación en Enfermedades Infecciosas y Tropicales Emergentes (URMITE), en colaboración con el Centro Nacional para la Investigación Científica, el Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD), el Instituto Nacional de la Salud y la Investigación en Medicina (INSERM) y la AMU. Su laboratorio emplea a más de 200 personas, incluidos 86 investigadores muy activos que publican entre 250 y 350 artículos científicos por año y han producido más de 50 patentes.
Didier Raoult inició en Marsella la construcción de un nuevo edificio para albergar el Instituto Hospitalario Universitario (IHU) Méditerranée infection, gracias a la mayor subvención disponible en Francia para investigación médica (€73M otorgados por la Agencia Nacional para la Investigación (fr)), que se inauguró a principios del 2017. El IHU se dedica a la gestión y el estudio de enfermedades infecciosas y reúne actividades de diagnóstico, atención, investigación y enseñanza en un solo lugar.
Hasta 2017, Didier Raoult había participado también en la creación de ocho startups.
El 21 de enero de 2020, en el canal de YouTube de la UIH, Raoult relativizó el alcance de la epidemia diciendo: "Tres chinos están muriendo y eso produce una alerta mundial, la OMS se mete, está en la televisión y en la radio. Todo esto es una locura, no hay ninguna lucidez". A principios de febrero en el JDD, persiste: "este virus no es tan malo [como parece]".
En la noche del 25 de febrero de 2020, al comienzo de la pandemia de coronavirus en Francia, Didier Raoult anuncia el "final" del coronavirus, estimando que la hidroxicloroquina (un fármaco utilizado contra el paludismo) es "probablemente el tratamiento más barato y sencillo para tratar el coronavirus Covid-19".
Su posiciónsigue a dos informes chinos: el primero, el 25 de enero de 2019, informando de una alta eficacia in vitro, la segunda, el 15 de febrero de ese mismo año, con resultados preliminares positivos en un centenar de pacientes. Por estas declaraciones es objeto de numerosas advertenciasdebido a los numerosos fracasos en el tratamiento de otros virus a raíz de los prometedores resultados in vitro, la falta de datos clínicos, y la ausencia de datos clínicos y de contraindicaciones, datos sobre efectos secundarios, riesgos de sobredosis, y problemas conocidos de interacción con otros medicamentos. El ministerio de salud francés afirmó entonces que ningún estudio riguroso publicado en una revista internacional, revisada por expertos independientes, ha demostrado la eficacia de la cloroquina para el tratamiento del coronavirus.
El 11 de marzo de 2020, Didier Raoult se convirtió en uno de los once expertos elegidos para formar parte del Consejo Científico de COVID-19, encargado de informar las decisiones que deben tomar las autoridades en la lucha contra la pandemia en Francia. Y como ya no participaba en las reuniones, dijo que se negó a renunciar el 24 de marzo.Se posicionó entonces rápidamente en contra de la política de baja detección y se desvinculó de las medidas de contención adoptadas en Francia,juzgando que la mortalidad debida a la enfermedad es insignificante habida cuenta de su baja letalidad registrada, que en su zona geográfica (PACA[aclaración requerida]) sólo afecta a dos personas de más de 87 años de edad para 120 casos confirmados. Culpa a la intensa mediatización del virus sin ninguna base científica, comparando estas cifras con las de Diamond Princess.
El 16 de marzo de 2020, difunde un vídeo, grabado delante de sus alumnos, oportunidad que anuncia los resultados positivos de su propio estudio clínico, y que se publicó el 20 de marzo (véase más adelante).
Inicialmente, se seleccionaron otros antivirales para el primer ensayo clínico nacional anunciado el 11 de marzo, sin que se haya seleccionado la hidroxicloroquina. La justificación que se da entonces es el riesgo de interacción de la droga con los tratamientos de reanimación, los efectos secundarios, y la ausencia de hidroxicloroquina en la lista de tratamientos prioritarios recomendados por la OMS. Sin embargo, el 17 de marzo, el Ministro de Solidaridad y Salud Olivier Véran, juzgando "prometedores" los resultados de Didier Raoult y de su equipo, autorizó inmediatamente a otros equipos a emprender un juicio más amplio "lo antes posible".
El 19 de marzo de 2020, Donald Trump declaró que había "aprobado" el uso de la hidroxicloroquina, que según él "ha mostrado resultados preliminares muy alentadores" contra la Covid-19.Con toda probabilidad, el presidente estadounidense se refiere y ha sido influenciado por la obra de Didier Raoult.La FDA atenúa de inmediato lo afirmado por el presidente estadounidense, y señala que es necesario más tiempo para evaluar este tratamiento y lanzar "un ensayo clínico ampliado".
El 20 de marzo de 2020, los resultados preliminares de este ensayo se publicaron bajo el título "Hydroxychloroquine and Azithromycin as a treatment of COVID-19: preliminary results of an open-label non-randomized clinical trial", y como una "publicación previa" no revisada por pares en el sitio web de MedRix y en el International Journal of Antimicrobial Agents. Su protocolo y sus métodos de publicación han sido fuertemente criticados por la comunidad científica, por el Consejo Asesor Científico de Covid-19109, y comentados en el sitio Pubpeer.
La hidroxicloroquina se incluye en muchos ensayos clínicos,incluido el ensayo clínico europeo "discovery" del que se excluyó inicialmente.
El equipo de Raoult anunció el 22 de marzo que ofrecería a todos los pacientes infectados tratamiento combinando hidroxicloroquina y el antibiótico azitromicina, excluyendo el AMM.El Alto Consejo Científico recomienda que esta molécula no se utilice en este contexto, con excepción de las formas graves de la enfermedad adquiridas en el hospital.
En 2013, Didier Raoult publicó un artículo en el que expresó su escepticismo sobre los modelos matemáticos para predecir el clima. Dice en particular que los modelos matemáticos son la versión moderna de la adivinación. En un artículo fechado el 1 de noviembre de 2014, señaló irónicamente, con respecto a la "pausa" observada en el calentamiento global desde finales de la década de 1990, que "la naturaleza ha olvidado obedecer las predicciones". En la misma publicación, sobre un artículo publicado poco antes en la revista Nature y según el cual la temperatura global de la Tierra ya no es el buen indicador del calentamiento global, hace este comentario: "¡Es mejor romper el termómetro que te contradice!".
En Le Point, en junio de 2014, estimó que "después de una notable oleada térmica en la década de 1990, la Tierra ha dejado de calentarse globalmente desde 1998". Concluye que "el calentamiento global es incierto y la responsabilidad humana es cuestionable". Stéphane Foucart, periodista científico de Le Monde, lo critica considerando que propaga "bulos climáticos".
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Didier Raoult (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)