Las lenguas indourálicas conforman una hipotética macrofamilia que agrupa a las lenguas indoeuropeas con las lenguas urálicas (o uraloyucaguiras). Esta hipótesis está basada en similitudes morfológicas y de léxico, aunque la opinión predominante de la comunidad lingüista es que la evidencia sería insuficiente.
Este grupo fue propuesto inicialmente por Vilhelm Thomsen en 1869 y ha sido respaldada por estudiosos como Sweet, Trombetti, Pedersen, Collinder, Cowgill, Schindler, Helimski y Klingenschmitt. Sweet (1900) defiende el origen común de "arios" y "ugrios", porque si bien puede haber dudas en la influencia de los préstamos en el léxico, difícilmente las sílabas derivadas y terminaciones personales de los verbos pueden prestarse de acuerdo a la filología comparada.
Los argumentos más frecuentes se basan en la similitud morfológica encontrada por ejemplo en las raíces pronominales, marcas de casos, pronombres interrogativos, un orden SOV y otros marcadores menos obvios, así como similitudes en sistemas de conjugación de verbos, los cuales son difícil de transmitir mediante préstamos.
También se encuentran semejanzas en el léxico, sin embargo, se toma en cuenta que las lenguas urálicas han estado en contacto con una sucesión de lenguas indoeuropeas durante milenios, por lo que se debe discernir entre préstamos, coincidencias y posibles cognados.
Se propone los siguientes cognadosː
De acuerdo con estudios contemporáneos (2013) basados en la reconstrucción de 188 proto-palabras, las lenguas indourálicas habrían aparecido hace más de 11.000 años, antes de la aparición de la agricultura y pertenecerían a su vez a la macrofamilia euroasiática conjuntamente con otras familias del norte de Asia, hallándose las siguientes relaciones:
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Lenguas indourálicas (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)