x
1

Principio de Fisher



El principio de Fisher (Fisher's principle en inglés) es un modelo evolutivo que explica el porqué de la razón de sexo de la mayoría de las especies, las cuales producen descendencia a través de la reproducción sexual, es aproximadamente 1:1 entre machos y hembras. Fue definido por Ronald Fisher en su libro The Genetical Theory of Natural Selection (La teoría genética de la selección natural), publicado en 1930,[1]​ pero atribuido erróneamente a Fisher como original.[2]A. W. F. Edwards ha dicho que «probablemente es el argumento más celebrado de la biología evolutiva».[2]​ Específicamente, Fisher puso sus argumentos en términos de inversión parental, y que la inversión de los dos padres debe ser idéntica. Las razones de sexo que son 1:1 se conocen como «Fisherianas», y los que no son de 1:1 se conocen como «no-Fisherianas» o «extraordinarias» y ocurren cuando violan los supuestos hechos en el modelo de Fisher.[3]​ Muchas avispas eusociales, como Polistes fuscatus y Polistes exclamans (del género Polistes), muestran esta razón en ocasiones.

W.D. Hamilton dio la siguiente explicación en su artículo de 1967 «Extraordinary sex ratios» (Ratios de sexo extraordinarios),[3]​ asumiendo que los costos energéticos para producir machos y hembras son los mismos:

La razón 1:1 es conocida como un tipo de una estrategia evolutivamente estable.[4]​ En una población de individuos que siguen esta estrategia evolutivamente estable (esto es, produciendo números iguales de machos y hembras) cualquiera otra estrategia (por ejemplo 51% hijos y 49% hijas) produce una disminución en la aptitud, y así la estrategia sería desfavorable debida a la selección natural.

En el Capítulo 6 de «Reproducción Sexual y Selección Sexual» («Sexual Reproduction and Sexual Selection»), Fisher escribió[5]​ Acerca de esta explicación, Eric Charnov y James J. Bull la denotaron como "típicamente breve" y «críptica»:



Escribe un comentario o lo que quieras sobre Principio de Fisher (directo, no tienes que registrarte)


Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)


Aún no hay comentarios, ¡deja el primero!