Alejandra Bravo
Alejandra Bravo cumple los años el 29 de abril.
¿Qué día nació Alejandra Bravo?
Alejandra Bravo nació el día 29 de abril de 1961.
¿Cuántos años tiene Alejandra Bravo?
La edad actual es 63 años. Alejandra Bravo cumplió 63 años el 29 de abril de este año.
¿De qué signo es Alejandra Bravo?
Alejandra Bravo es del signo de Tauro.
María Alejandra Bravo de la Parra (Ciudad de México, 29 de abril de 1961) es una bioquímica mexicana, que ha sido laureada con el Premio L'Oréal-UNESCO a mujeres científicas de Latinoamérica, por su labor en las toxinas bacterianas que actúan como poderosos insecticidas.
Posee los grados de licenciatura (en 1985), maestría (en 1986) y doctorado (en 1989) en Investigación Biomédica Básica, todos con mención honorífica, por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Realizó estancias de Investigación en la empresa de biotecnología Plant Genetic Systems, con sede en Gante, Bélgica (1990-1991), y en el Instituto Pasteur de París, Francia (1995).
Bravo es investigadora del Instituto de Biotecnología de la UNAM. Es miembro de la Academia Mexicana de Ciencias.
Ha sido creadora de cuatro patentes internacionales, que han pasado a propiedad industrial de la UNAM, que a su vez las ha licenciado a compañías transnacionales como Bayer Crop Science y Pioneer Hi Bred International para su explotación comercial.
En 2010 fue galardonada con el Premio L'Oréal-UNESCO a mujeres científicas correspondiente a América Latina, «por haber desentrañado el mecanismo de acción de una toxina bacteriana que actúa como potente insecticida compatible con el medio ambiente».
En septiembre de 2012 un grupo de investigadores publicó una revisión crítica sobre los modelos de acción de los insecticidas de Bacillus thuringiensis en el cual se concluía que los modelos mexicanos no eran replicables, basándose en el análisis de once publicaciones de Alejandra Bravo y su esposo Mario Soberón. Debido a esto, ambos científicos fueron separados de sus cargos, Bravo de la presidencia de la Comisión de Bioética y Soberón de la jefatura del Departamento de Microbiología Molecular. y se constituyó una comisión de evaluación para analizar los hechos, integrada por Rubén Lisker, Rosario Muñoz y Jean Philippe Vielle Calzada. Según la investigación realizada por la comisión, dos de los once artículos presentaron «evidencias claras y contundentes de manipulaciones inapropiadas y categóricamente reprobables». Algunos miembros del Consejo Técnico de la Investigación Científica indicaron que la manipulación «no tiene intención de cambiar los resultados, sino de mejorar una imagen para generar un mayor contraste». También trascendió que los científicos habían aceptado su error, comunicándose con los editores de las revistas de aquellas publicaciones afectadas, quienes no pidieron correcciones o fe de erratas.
El hecho de haber «manipulado» las imágenes en 2 de las publicaciones llamó la atención de la Oficina de Integridad Científica (ORI) de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH), la cual revisó los hechos y opinó que no incurrieron en conductas inapropiadas al modificar algunas imágenes sobre los estudios de la bacteria Bacillus thuringiensis (BT), por lo cual se decidió seguir apoyando académica y financieramiente la tarea de ambos investigadores. De esta forma, en abril de 2013, La ORI señaló que deberían de hacerse todos los esfuerzos razonables y prácticos para restaurar y proteger la reputación de Bravo y Soberón puesto que no había constatación de faltas a la ética de investigación.
Por otra parte, desde enero de 2013, la Defensoría de los Derechos Universitarios de la Universidad Nacional Autónoma de México inició una investigación a fondo de este caso, para dar una solución definitiva convocó a varias autoridades y miembros de la comunidad universitaria: al director del Instituto de Biotecnología, algunos miembros del Consejo Interno del Instituto, al coordinador de la Investigación Científica de la UNAM y a los propios investigadores afectados. Finalmente, el 27 de septiembre de 2013, la Defensoría recomendó al Instituto de Biotecnología reincorporar a Bravo y Soberón a sus actividades académicas con todas sus responsabilidades y atribuciones. Estos acuerdos fueron aprobados ya por el Consejo Interno del IBt, lo que significa que los dos investigadores se reintegran plenamente a la vida académica de su institución, sin la carga que representan las sanciones.
De acuerdo a la opinión del doctor Juan Ramón de la Fuente, Bravo y Soberón vieron afectadas sus carreras profesionales por una excesiva suspicacia y distorsión de los hechos. También comentó: «No es aconsejable enfatizar de más los resultados obtenidos, pero tampoco es un delito». El doctor Jorge Ulises Carmona Tinoco —defensor de los Derechos Universitarios— señaló ciertas irregularidades que existieron durante el proceso de la investigación que llevó a cabo la comisión investigadora en 2012: a) uno de los demandantes formó parte del comité que evaluó el caso y b) no hubo oportunidad para que Bravo y Soberón argumentaran su postura. También comentó al respecto que el castigo fue demasiado severo por la manipulación de las imágenes, «no es exoneración» dijo Carmona, simplemente su oficina consideró que el castigo ya se había cumplido después de un año.
Ha escrito diversos artículos para revistas especializadas, así como libros y capítulos de libros colectivos, entre algunos de sus títulos se encuentran:
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Alejandra Bravo (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)
Aún no hay comentarios, ¡deja el primero!