x
1

Hernán Lacunza



¿Qué día cumple años Hernán Lacunza?

Hernán Lacunza cumple los años el 25 de febrero.


¿Qué día nació Hernán Lacunza?

Hernán Lacunza nació el día 25 de febrero de 1969.


¿Cuántos años tiene Hernán Lacunza?

La edad actual es 55 años. Hernán Lacunza cumplió 55 años el 25 de febrero de este año.


¿De qué signo es Hernán Lacunza?

Hernán Lacunza es del signo de Piscis.


¿Dónde nació Hernán Lacunza?

Hernán Lacunza nació en Buenos Aires.


Jorge Roberto Hernán Lacunza (Buenos Aires, 25 de febrero de 1969) es un economista argentino. Desde el 10 de diciembre de 2015 fue el Ministro de Economía de la Provincia de Buenos Aires. El 17 de agosto de 2019 fue nombrado Ministro de Hacienda de la Nación Argentina por el expresidente Mauricio Macri tras la renuncia de Nicolás Dujovne.[2][3][4]

Realizó sus estudios secundarios en el Instituto San Román en Belgrano en Buenos Aires. Lacunza se recibió de Licenciado en Economía en la Universidad de Buenos Aires en 1994. Entre 1997 y 1998 realizó un posgrado en Economía en la Universidad Torcuato Di Tella. Comenzó como consultor en la Fundación Capital.[5]

En 2002, Lacunza es designado director del Centro de Economía Internacional, dependiente de la secretaría de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina. Ocuparía este cargo hasta marzo de 2005.[6]

Posteriormente fue nombrado Economista Jefe del Banco Central de la República Argentina entre marzo de 2005 y abril de 2008. Ese mes fue ascendido al cargo de Gerente General, hasta su desplazamiento el 7 de enero de 2010 [7]​ cuando se negó a firmar la transferencia de los recursos del Fondo del Bicentenario a una cuenta del Tesoro Nacional, cuando una orden judicial indicaba lo contrario. [8][9]​ Regresó al ámbito privado fundando su consultora Empiria Consultores Economía y Finanzas, y fue su director.[10]

En diciembre de 2013 asumió el cargo de Gerente General del Banco Ciudad de Buenos Aires durante el gobierno de Mauricio Macri en la ciudad.

El 10 de diciembre de 2015, la gobernadora María Eugenia Vidal lo nombró Ministro de Economía de la Provincia de Buenos Aires (PBA).[11]​ Lacunza expresó en notas periodísticas que al momento de asumir la provincia "estaba quebrada", con un fuerte déficit, altos impuestos y con la obra pública paralizada.[12][13]​ En la previa de la asunción de la nueva gestión, Lacunza y su antecesora, Silvina Batakis, debatieron por el estado de las finanzas provinciales[14]​. La ministra saliente sostenía que los números del ejercicio de 2015 estaban equilibrados. Lacunza estimaba un déficit de 15 mil millones. Cinco meses después, la subsecretaría de Hacienda de la Provincia de Buenos Aires publicó un informe que determinó que el déficit financiero en diciembre de 2015 fue de 21 mil millones de pesos[15]​. Por otra parte, en ese mismo período se publicó un informe desde la Subsecretaría de Finanzas también del ministerio de Economía que mostró un descenso del endeudamiento en la gestión de Daniel Scioli.[16]​ Posteriormente, Lacunza explicó la existencia de una deuda no registrada al momento de la confección de ese informe, que totalizaba 1.840 millones de dólares.

Según un artículo del sitio de fact cheking www.chequeado.com al analizar la evolución en el tiempo de la coparticipación federal, entre 1985 y 2016 la Provincia de Buenos Aires perdió recursos notoriamente dentro del total de fondos que se giran: “en 1985 recibía el 26,3% del total, mientras que durante la mayor parte de la década del 9´0 su participación fue cercana al 24% hasta llegar a 2003, cuando la Provincia percibió el 22,4% de los recursos. A partir del año en el que Néstor Kirchner asumió como Presidente, Buenos Aires fue perdiendo puntos año a año en el reparto de coparticipación, hasta llegar al 18,9% de 2014.”[17]

En 2016 el gobierno de la PBA le inicia una demanda al gobierno nacional por la pérdida de recursos económicos a causa del congelamiento del Fondo Del Conurbano Bonaerense. El monto reclamado era de 250 mil millones de pesos, y el argumento era que este fondo no se actualizaba desde 1996.[18]​ Al año siguiente, el gobierno nacional firma un pacto fiscal con las provincias mediante el cual la PBA se compromete a desistir en su planteo ante la Corte Suprema, a cambio de recuperar una parte importante de esos recursos que se habían perdido y que estaban recibiendo las otras 23 provincias argentinas.[19][20]​. Según lo acordado, la PBA recupera parte de su coparticipación por dos vías: eliminación del artículo 104 de la ley de ganancias y aporte del tesoro nacional. En el primer caso, la eliminación del artículo hace que la totalidad de lo recaudado por ese impuesto sea masa coparticipable. Esto mejora los ingresos bonaerenses. Asimismo, y para compensar parte de los recursos que perdía la ANSES en este cambio, se propuso que el 100% de lo recaudado por el impuesto al cheque sea para ese organismo.[21]​. El resto de la compensación se recibiría por Aporte del tesoro Nacional. De este modo la PBA recuperó, por ley y año tras año, cuatro puntos porcentuales de coparticipación federal.[22]

Durante su paso por el ministerio, el indicador de actividad económica bonaerense cayó 6,1 por ciento (mientras que el índice a nivel país que elabora el Indec, bajó 5,8 por ciento). Mermaron fuertemente los recursos destinados a la salud (16.200 millones de pesos menos) y seguridad (20.400 millones). En cambio, los recursos destinados al pago de intereses de la deuda crecieron un 100 por ciento con respecto al año anterior.[23][24]​En diciembre de 2017 la legislatura bonaerense aprobó por iniciativa de la gobernación la ley 15008, que estipulaba el cambio de la edad jubilatoria para el Banco Provincia y un nuevo mecanismo de variación salarial. El objetivo fue evitar que la Provincia continúe costeando el déficit de la caja de jubilaciones del Banco [25]​ que año a año iba creciendo. Por este mismo concepto la gestión de Scioli le transfirió a la de Vidal una deuda no registrada (el informe financiero de cierre de gestión no la mencionaba) de 573 millones de dólares. En 2018 fue denunciado junto a la gobernadora María Eugenia Vidal por la comisión gremial interna del Banco Provincia por desvío de fondos públicos bonaerenses por más de 5.500 millones. Según esa comisión esos fondos debían ser transferidos en efectivo. Según la denuncia la Provincia no los depositó y a cambio les dio un bono [26]​. Finalmente, en octubre de 2019, el ministerio de Economía pagó al Banco el total del monto en bonos que la institución poseía [27]​. Como ministro se retiraría de la gestión de Vidal dejando una provincia sobre endeudada y en una recesión más profunda que la nacional un retroceso industrial del 14 por ciento, una pérdida de 60 mil puestos de trabajo en la producción. Durante su gestión, Lacunza no sólo aumentó el volumen de la deuda provincial, sino que además acortó el plazo promedio de vencimientos en casi dos años, creció la participación de la deuda en moneda extranjera sobre el total y se elevó la relación entre deuda y recursos de la provincia y la proporción de deuda y producto provincial.[28]

La provincia impuso un régimen de Responsabilidad Fiscal sobre los municipios que implicaba el congelamiento del gasto y de los ingresos de personal, un límite para el endeudamiento y una invitación a reducir tasas.[29]

Su gestión ha sido criticada por el aumento de la deuda pública.[30]​ Según el portal Chequeado la deuda pasó de USD 9.400 millones a 12.000 millones y también creció si se la mide en relación al PBG (del 5,9 al 9,3%) y en función de los ingresos (del 45 al 70%).[31]​ Lacunza respondió diciendo que el endeudamiento no ha sido "alocado", sino que representa "unos USD 700 millones más" de la deuda real de 2015. Datos posteriormente discutidos por diferentes diarios provinciales [32]​.En relación a la recaudación de la Provincia, a finales de 2015 la deuda eran casi el 45 por ciento de los recursos totales, mientras que para 2019 fue de 70 por ciento.[33]

En 2017, la PBA hizo la mayor colocación de deuda en pesos bajo legislación argentina de su historia. Recaudó 15.182 millones de pesos (equivalentes a 951 millones de dólares).[34]​ Al finalizar 2018 se había incrementado un 447% la deuda provincial, durante 31 meses de gestión la provincia pasó de deber 122.085 millones a 667.746 millones de pesos. Mientras que la deuda per cápita era de 7.328 pesos previo a su gestión, en 2019 pasó a 38.442. Para 2019 dejando vencimientos de deuda a pagar para el próximo gobierno entre 2020-2023 de más de 546.856 millones de pesos[35]

En diciembre de 2018 la ANSES le prestó 28 mil millones de pesos a la provincia de Buenos Aires para que pueda cerrar su programa financiero anual sin recurrir a los mercados.[36]​Durante su gestión cerraron 5500 empresas en la provincia y se perdieron 50 mil empleos registrados.[37]

El 17 de agosto de 2019 asume el cargo de Ministro de Hacienda de la Nación Argentina.[38]​ El 28 de agosto anunció un paquete con cuatro medidas: (1) extensión de los vencimientos de deuda de corto plazo (Letes y Lebacs), (2) envío al congreso de un proyecto de ley que promueva el canje voluntario de deuda bajo ley local, (3) inicio de un proceso de canje de deuda bajo ley extranjera y (4) reperfilamiento de los vencimientos con el FMI.[39]​ En todos los casos se trata de extensiones de plazo, sin quita de capital ni de interés.[40][41]​ El 28 de agosto de 2019 Lacunza dispuso unilateralmente postergar el pago de cuatro letras de corto plazo del Tesoro Nacional (Lecap, Lecer, Letes y Lelinks), así como proponerles una postergación forzada del plazo de pago a los acreedores de títulos de deuda, tanto bajo legislación argentina como bajo legislación extranjera llevando al país al default.[42][43][44]

El 1 de septiembre de 2019 mediante un DNU se dispusieron medidas de control de cambios: un límite de 10 mil dólares para la compra de dólares, la obligatoriedad de que las empresas trasnacionales soliciten autorización al BCRA para girar dividendos a sus casas matrices en el exterior y un plazo máximo para que los exportadores liquiden las divisas generadas en sus operaciones.[45][46][47]​ Lacunza declaró que eran medidas "incómodas y transitorias" para evitar "males mayores" debido la economía del país enfrenta una "crisis de confianza".[48][49]​En septiembre de 2019 el gobierno de Macri impuso una nueva restricción en el mercado de cambios por la cual las personas físicas solo podían comprar hasta US$10.000 al mes.[50]​ Días después aumentaron las restricciones del cepo cambiario permitiendo únicamente la compra de 200 dólares mensuales con cuenta bancaria o 100 dólares en caso de utilizar efectivo.[51]



Escribe un comentario o lo que quieras sobre Hernán Lacunza (directo, no tienes que registrarte)


Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)


Aún no hay comentarios, ¡deja el primero!