Estado fallido
El término Estado fallido es empleado por periodistas y comentaristas políticos para describir un Estado soberano que, se considera, ha fallado en garantizar el acceso a servicios básicos a su población. Con el fin de hacer más precisa la definición, el centro de estudio Fund for Peace ha propuesto los siguientes parámetros:
Por lo general, un Estado fallido, según estándares de gobernanza, se considera un fracaso social, político, y económico, caracterizándose por tener un gobierno tan débil o ineficaz, que tiene poco control sobre vastas regiones de su territorio, no provee ni puede proveer servicios básicos, presenta altos niveles de corrupción y de criminalidad, refugiados y desplazados, así como una marcada degradación económica. Sin embargo, el grado de control gubernamental que se necesita, para que un Estado no se considere como fallido, presenta fuertes variaciones. Más notable aún, el concepto mismo de Estado fallido es controvertido, sobre todo cuando se emplea mediante un argumento de autoridad, y puede tener notables repercusiones geopolíticas.
En un sentido amplio, el término se usa para describir un Estado que se ha hecho ineficaz, teniendo sólo un control nominal sobre su territorio, en el sentido de tener grupos armados (e incluso desarmados) desafiando directamente la autoridad del Estado, no poder hacer cumplir sus leyes debido a las altas tasas de criminalidad, a la corrupción extrema, a un extenso mercado informal, a una burocracia impenetrable, a la ineficacia judicial y a la interferencia militar en la política.
Algunos autores consideran que no hay una definición clara, aceptada académicamente de manera universal, para denominar a un Estado como fallido. Sin embargo, los criterios empleados para tal consideración pueden resumirse en la falta de una autoridad unificada, reconocida y más o menos legal sobre un territorio determinado.
Se puede decir que un Estado tiene "éxito" si, en los términos de Max Weber, mantiene el monopolio del uso legítimo de la fuerza dentro de sus fronteras. Cuando no se da esta condición (por ejemplo cuando dominan el panorama los señores de la guerra, los grupos paramilitares, y/o se presentan situaciones sistemáticas de terrorismo), la existencia misma del Estado resulta dudosa, y suele considerárselo como fallido.
Existen serias dificultades a la hora de determinar cuándo un gobierno es fallido, pues no existe por ejemplo, unanimidad sobre lo que sea el "monopolio del uso legítimo de la fuerza", comenzando por las complejas cuestiones subyacentes a la definición de "legítimo".
El término también se emplea para referirse a un Estado que no es efectivo ni es capaz de aplicar sus leyes de manera uniforme, registrando por ende, altas tasas o registros de criminalidad, corrupción política, mercado informal, burocracia, ineficiencia judicial, interferencia militar en la política, o poderes civiles no estatales, con presupuesto y poder político muy superiores al del propio Gobierno.
Sin embargo, algunos analistas de renombre, consideran que el concepto no tiene "una definición coherente", por tanto es manipulable tanto política como metodológicamente, y que presenta graves defectos, aparte de que no permite realizar efectivos aportes de conocimiento, presentándolo por ende como un "concepto fallido".
El centro de estudio estadounidense Fund for Peace (Fondo por la Paz) emite anualmente el Índice de Estados Fallidos (Failed States Index), que publica la revista Foreign Policy. Clasifica a los países basándose en doce factores, como la presión demográfica creciente, movimientos masivos de refugiados y desplazados internos; descontento grupal y búsqueda de venganza, huida crónica y constante de población; desarrollo desigual entre grupos; crisis económica aguda o grave; criminalización y deslegitimación del Estado; deterioro progresivo de los servicios públicos; violación extendida de los Derechos Humanos; aparato de seguridad que supone un "Estado dentro del Estado"; ascenso de élites faccionalizadas e intervención, de otros Estados o factores externos.
178 Estados fueron incluidos en la lista. Los peores 9 y su clasificación se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2019 se indican entre paréntesis.
En alerta máxima
1. 
Yemen (0)
2. 
Somalia (0)
3. 
Sudán del Sur (0)
4. 
Siria (0)
En gran alerta
5. 
República Democrática del Congo (0)
6. 
República Centroafricana (0)
7. 
Chad (0)
8. 
Sudán (0)
9. 
Afganistán (0)
178 Estados fueron incluidos en la lista. Los peores 9 y su clasificación se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2018 se indican entre paréntesis.
En alerta máxima
1. Yemen (-2)
2. Somalia (0)
3. Sudán del Sur (+2)
4. Siria (0)
5. República Democrática del Congo (-1)
En gran alerta
6. República Centroafricana (+1)
7. Chad (-1)
8. Sudán (+1)
9. Afganistán (0)
178 Estados fueron incluidos en la lista. Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2017 se indican entre paréntesis.
1. Sudán del Sur (0)
2. Somalia (0)
3. Yemen (-1)
4. Siria (-1)
5. República Centroafricana (+2)
6. República Democrática del Congo (-1)
7. Sudán (+2)
8. Chad (0)
9. Afganistán (0)
10. 
Zimbabue (-3)
11. 
Irak (+1)
12. 
Haití (+2)
13. 
Guinea (+1)
14. 
Nigeria (+1)
15. 
Etiopía (0)
16. 
Guinea-Bisáu (0)
17. 
Kenia (-5)
17. 
Burundi (0)
19. 
Eritrea (0)
20. 
Pakistán (+3)
178 Estados fueron incluidos en la lista. Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2016 se indican entre paréntesis.
1. Sudán del Sur (-1)
2. Somalia (+1)
3. República Centroafricana (0)
4. Yemen (0)
5. Sudán (+1)
5. Siria (-1)
7. República Democrática del Congo (-1)
8. Chad (+1)
9. Afganistán (0)
10. Irak (-1)
10. Haití (+1)
12. Guinea (0)
13. Nigeria (0)
13. Zimbabue (-3)
15. Etiopía (-9)
16. Guinea-Bisáu (-1)
17. Pakistán (+3)
17. Burundi (+2)
19. Eritrea (+1)
20. 
Níger (+1)
178 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 8 fueron catalogados como en "alerta muy alta", 8 en "alerta alta", 22 en "alerta", 29 en "peligro alto", 40 en "peligro elevado", 18 en "peligro", 13 en "estable", 14 en "más estable", 10 en "muy estable", 15 en "sustentable" y 1 como "muy sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2015 se indican entre paréntesis.
1. Somalia (-1)
2. Sudán del Sur (+1)
3. República Centroafricana (0)
4. Sudán (0)
4. Yemen (-2)
6. Siria (-2)
7. Chad (+1)
8. República Democrática del Congo (+3)
9. Afganistán (0)
10. Haití (-1)
11. Irak (-1)
12. Guinea (+2)
13. Nigeria (-1)
14. Pakistán (+1)
15. Burundi (-3)
16. Zimbabue (0)
17. Guinea-Bisáu (0)
18. Eritrea (-6)
19. Níger (0)
20. Kenia (-1)
178 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 4 fueron catalogados como en "alerta muy alta", 12 en "alerta alta", 22 en "alerta", 27 en "peligro alto", 42 en "peligro", 18 en "peligro bajo", 12 como "menos estable" 14 como "estable", 11 como "más estable", 14 como "sustentable" y 1 como "muy sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2014 se indican entre paréntesis.
1. Sudán del Sur (0)
2. Somalia (0)
3. República Centroafricana (0)
4. Sudán (-1)
5. República Democrática del Congo (+1)
6. Chad (0)
7. Yemen (0)
8. Siria (-6)
9. Afganistán (+1)
10. Guinea (-2)
11. Haití (+2)
12. Irak (-1)
13. Pakistán (+3)
14. Nigeria (-3)
15. 
Costa de Marfil (+1)
16. Zimbabue (+5)
17. Guinea-Bisáu (+1)
18. Burundi (-3)
19. Níger (-1)
20. Etiopía (+1)
178 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 34 fueron catalogados como "en alerta", 92 "en peligro", 39 como "estable", 13 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2013 se indican entre paréntesis.
1. Sudán del Sur (-3)
2. Somalia (+1)
3. República Centroafricana (-6)
4. República Democrática del Congo (0)
5. Sudán (0)
6. Chad (+1)
7. Yemen (-1)
8. Afganistán (+1)
9. Haití (0)
10. Pakistán (-3)
11. Zimbabue (+1)
12. Guinea (-2)
13. Irak (0)
14. Costa de Marfil (0)
15. Siria (Nuevo en el ranking)
16. Guinea-Bisáu (+1)
17. Nigeria (0)
18. Kenia (0)
19. Etiopía (-1)
20. Níger (+1)
178 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 35 fueron catalogados como "en alerta", 91 "en peligro", 38 como "estable", 14 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2012 se indican entre paréntesis.
1. Somalia (0)
2. República Democrática del Congo (0)
3. Sudán (0)
4. Sudán del Sur (Nuevo en el ranking)
5. Chad (+1)
6. Yemen (-3)
7. Afganistán (+1)
8. Haití (+1)
9. República Centroafricana (-1)
10. Zimbabue (+5)
11. Irak (+1)
12. Costa de Marfil (+1)
13. Pakistán (+1)
14. Guinea (+2)
15. Guinea-Bisáu (0)
16. Nigeria (+2)
17. Kenia (+1)
18. Níger (-1)
19. Etiopía (-3)
20. Burundi (+2)
177 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 33 fueron catalogados como "en alerta", 92 "en peligro", 39 como "estable", 13 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2011 se indican entre paréntesis.
1. Somalia (0)
2. República Democrática del Congo (-2)
3. Sudán (0)
4. Chad (+2)
5. Zimbabue (-1)
6. Afganistán (-1)
7. Haití (+2)
8. Yemen (-5)
9. Irak (0)
10. República Centroafricana (+2)
11. Costa de Marfil (+1)
12. Guinea (+1)
13. Pakistán (+1)
14. Nigeria (0)
15. Guinea-Bisáu (-3)
16. Kenia (0)
17. Etiopía (-3)
18. Burundi (+1)
19. Níger (+4)
20. 
Uganda (-1)
177 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 35 fueron catalogados como "en alerta", 88 "en peligro", 40 como "estable", 11 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2010 se indican entre paréntesis. Hubo un empate en el puesto 18 entre Birmania y Guinea+Bissau.
1. Somalia (0)
2. Chad (0)
3. Sudán (0)
4. República Democrática del Congo (-1)
5. Haití (-6)
6. Zimbabue (+2)
7. Afganistán (+1)
8. República Centroafricana (0)
9. Irak (+2)
10. Costa de Marfil (-2)
11. Guinea (+2)
12. Pakistán (+2)
13. Yemen (-2)
14. Nigeria (0)
15. Níger (-5)
16. Kenia (+3)
17. Burundi (-6)
18. Guinea-Bisáu (-6)
19. 
Birmania (+2)
20. Etiopía (+3)
177 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 37 fueron catalogados como "en alerta", 92 "en peligro", 35 como "estable", 13 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2009 se indican entre paréntesis. Hubo un empate en el puesto 19 entre Corea del Norte y el Níger.
1. Somalia (0)
2. Chad (-2)
3. Sudán (0)
4. Zimbabue (+2)
5. República Democrática del Congo (0)
6. Afganistán (-1)
7. Irak (+1)
8. República Centroafricana (0)
9. Guinea (0)
10. Pakistán (0)
11. Haití (-1)
12. Costa de Marfil (+1)
13. Kenia (-1)
14. Nigeria (-1)
15. Yemen (-4)
16. .svg){kind=small}
Birmania (+3)
17. Etiopía (+1)
18. 
Timor Oriental (-2)
19. 
Corea del Norte (+2)
20. Níger (-4)
177 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 38 fueron catalogados como "en alerta", 93 "en peligro", 33 como "estable", 13 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2008 se indican entre paréntesis.
1. Somalia (0)
2. Zimbabue (-1)
3. Sudán (+1)
4. Chad (0)
5. República Democrática del Congo (-1)
6. Irak (+1)
7. Afganistán (0)
8. República Centroafricana (-2)
9. Guinea (-2)
10. Pakistán (+1)
11. Costa de Marfil (+3)
12. Haití (-2)
13. Birmania (0)
14. Kenia (-12)
15. Nigeria (-3)
16. Etiopía (0)
17. Corea del Norte (+2)
18. Yemen (-3)
19. 
Bangladés (+7)
20. Timor Oriental (-5)
177 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 35 fueron catalogados como "en alerta", 92 "en peligro", 35 como "estable", 15 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2007 se indican entre paréntesis.
1. Somalia (-2)
2. Sudán (+1)
3. Zimbabue (-1)
4. Chad (-1)
5. Irak (+3)
6. República Democrática del Congo (-1)
7. Afganistán (-1)
8. Costa de Marfil (+2)
9. Pakistán (-3)
10. República Centroafricana (0)
11. Guinea (+2)
12. Bangladés (-4)
12. Birmania (-2)
14. Haití (+3)
15. Corea del Norte (+2)
16. Etiopía (-2)
16. Uganda (+1)
18. 
Líbano (-10)
18. Nigeria (+1)
20. 
Sri Lanka (-5)
177 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 32 fueron catalogados como "en alerta", 97 "en peligro", 33 como "estable", 15 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2006 se indican entre paréntesis.
1. Sudán (0)
2. .svg){kind=small}
Irak (-2)
3. Somalia (-4)
4. Zimbabue (-1)
5. Chad (-1)
6. Costa de Marfil (+3)
7. República Democrática del Congo (+5)
8. Afganistán (-2)
9. Guinea (-2)
10. República Centroafricana (-3)
11. Haití (+3)
12. Pakistán (+3)
13. Corea del Norte (-1)
14. Birmania (-4)
15. Uganda (-6)
16. Bangladés (-3)
17. Nigeria (-5)
18. Etiopía (-8)
19. Burundi (+4)
20. Timor Oriental (N/A)
146 Estados fueron incluidos en la lista; de estos, 28 fueron catalogados como "en alerta", 78 "en peligro", 27 como "estable", 13 como "sustentable". Los peores 20 se nombran abajo. Los cambios en el ranking desde 2005 se indican entre paréntesis.
1. Sudán (-2)
2. República Democrática del Congo (0)
3. Costa de Marfil (+2)
4. Irak (0)
5. Zimbabue (-10)
6. Chad (-1)
7. Somalia (+2)
8. Haití (-2)
9. Pakistán (-25)
10. Afganistán (-1)
11. Guinea (-5)
12. 
Liberia (+3)
13. República Centroafricana (-7)
14. Corea del Norte (+1)
15. Burundi (-3)
16. Yemen (+8)
17. 
Sierra Leona (+11)
18. Birmania (-5)
19. Bangladés (+2)
20. 
Nepal (-15)
2005 fue el primer año que el Fondo por la Paz publicó la lista. Se analizaron 76 Estados, de los cuales 33 fueron clasificados como "en alerta" y 43 como "en peligro" (rankings mejores que "en peligro" no fueron establecidos en este año. Los peores 20 se nombran abajo.
1. Costa de Marfil
2. .svg){kind=small}
República Democrática del Congo
3. Sudán
4. Irak
5. Somalia
6. Sierra Leona
7. Chad
8. Yemen
9. Liberia
10. Haití
11. Afganistán
12. 
Ruanda
13. Corea del Norte
14. 
Colombia
15. Zimbabue
16. Guinea
17. Bangladés
18. Burundi
19. 
República Dominicana
20. República Centroafricana